Zpěvák Ed Sheeran čelí žalobě za 475 milionů. Měl okopírovat píseň z X-Factoru

pej
9. 6. 2016 13:28
Anglický zpěvák Ed Sheeran čelí žalobě z porušení autorských práv. Dvojice hudebních skladatelů tvrdí, že jeho loňský hit s názvem Photograph je kopií písně, kterou složili v roce 2009. Podali proto žalobu a žádají odškodnění v přepočtu zhruba 475 milionů korun.
Ed Sheeran
Ed Sheeran | Foto: Reuters

Anglický zpěvák a textař Ed Sheeran čelí obvinění z plagiátorství. Producenti Martin Harrington a Thomas Leonard tvrdí, že jeho loňský hit s názvem Photograph je totožný s písní Amazing, kterou v roce 2009 složili pro vítěze soutěže X-Factor Matta Cardlea.

Zatímco Amazing vynesla Cardleovi 84. místo v ostrovních hitparádách a přes jeden milion zhlédnutí na YouTube, tak Photograph podle webu britského deníku The Guardian přiblížil Eda Sheerana ke statutu hudební hvězdy. Do letošního června se na celém světě prodalo přes 3,5 milionu singlů a na YouTube si skladbu přehrálo přes 208 milionů lidí.

Ed Sheeran - Photograph | Video: YouTube

Harrington a Leonard chtějí za údajné okopírování písně získat odškodnění ve výši 20 milionů dolarů (v přepočtu kolem 475 milionů korun).

"Po srovnání obou písní jsme dospěli k tomu, že mají 39 identických tónů. Taková podobnost nemůže být náhodná, což dokazuje, že jde o jasné porušení autorských práv," argumentuje dvojice skladatelů v žalobě, kterou podala u kalifornského státního zastupitelství. 

Žaloba má podle všeho velkou šanci na úspěch. Dvojici hudebních skladatelů zastupuje právník, kterému se podařilo na Robinu Thickeovi a Pharrellu Williamsovi vysoudit 7,4 milionu dolarů (176 milionů korun) za porušení autorských práv. 

Ed Sheeran ani jeho právní zástupci se dosud ke kauze nevyjádřili. 

Matt Cardle - Amazing | Video: YouTube

Diskuse o podobnosti těchto písní se mezitím rozjela i na sociálních sítích.  Sheeranovi fanoušci se svého idolu zastávají s tím, že díla jsou sice v podobném stylu, ne ale identická.

Další v ní vidí šanci pro Matta Cardlea zviditelnit se. Britský zpěvák a vítěz hudební soutěže se ale k žalobě nepřipojil. 

Obvinění z plagiátorství v minulosti čelili například Madonna, Lady Gaga nebo Coldplay. Podobné kauzy se nevyhýbají ani českým interpretům. Mezi nejznámější patří třenice Jana Kalouska a kapely Support Lesbiens o píseň Chodím ulicí.

 

Právě se děje

před 1 hodinou

Trump snížil bývalému guvernérovi státu Illinois Blagojevichovi trest za korupci

Americký prezident Donald Trump snížil trest bývalému guvernérovi státu Illinois Rodu Blagojevichovi, kterého soud poslal na 14 let do vězení za politickou korupci. Blagojevich byl odsouzen v roce 2011 jen několik měsíců poté, co vystoupil v Trumpově televizním pořadu, uvedly světové agentury. Trump snížil tresty i několika dalším lidem, nebo jim tresty prominul.

Zdroj: ČTK
před 1 hodinou

Fotbalisté Teplic měli v zápase s Olomoucí kopat penaltu

Fotbalisté Teplic měli v sobotním zápase 21. kola první ligy s Olomoucí (1:3) kopat penaltu. Podle komise rozhodčích Fotbalové asociace ČR při souboji Václava Jemelky s domácím Jakubem Marešem udělal chybu hlavní sudí Zbyněk Proske ve spolupráci s asistentem Radimem Dreslerem.

Proske v Teplicích ve 22. minutě za stavu 0:1 neodpískal Jemelkovo podražení Mareše na hraně pokutového území. Hosté do konce prvního poločasu přidali další dvě branky a prakticky utkání rozhodli. Podle komise předcházelo chybě špatné postavení rozhodčího, který měl být inkriminované situaci blíž. Na zápase nebyl přítomen videorozhodčí, takže nemohl přehmat sudích na hřišti opravit.

V pondělní dohrávce Jablonec - Příbram (4:0) asistent Jiří Moláček chyboval ve 14. minutě, když nesprávně signalizoval ofsajd domácího Jana Sýkory, jenž postupoval sám na branku. V 72. minutě hlavní rozhodčí Ondřej Berka správně neuznal gól Příbrami kvůli ruce Radka Voltra. Podle komise byla v pořádku i penalta pro Jablonec v nastavení, které předcházel faul Mihaila Cmiljanoviče na Libora Holíka.

Pochváleni byli i sudí za výkon v nedělním vršovickém derby mezi Bohemians 1905 a Slavií (1:0). Hlavní rozhodčí Pavel Rejžek vyhodnotil dobře například situaci v 82. minutě, kdy neodpískal ruku hostujícího gólmana Ondřeje Koláře mimo pokutového území. "Přestože došlo v případě brankáře hostujícího týmu k dotyku ruky s míčem, nejednalo se v tomto případě o porušení pravidel," vysvětlila komise.

V dalším nedělním ligovém duelu Opava - Plzeň (0:3) zase učinil správné rozhodnutí sudí Emanuel Marek, když v 85. minutě domácímu Bojanu Dordičovi udělil žlutou kartu za nafilmovaný pád v šestnáctce.

Chybou podle komise nebyla ani uznaná první branka Karviné v sobotním utkání proti Zlínu (2:0). Při gólové střele Vojtěcha Smrže z 29. minuty několik domácích hráčů stálo v ofsajdu. Asistent Jiří Kříž pak řešil s hlavním rozhodčím Pavlem Fraňkem, zda neovlivňovali brankáře hostů Mateje Rakovana, ale nakonec gól platil. Komise tento verdikt akceptovala i "s přihlédnutím k ne zcela průkazným opakovaným záběrům zmíněné situace".

Zdroj: ČTK
Další zprávy