Róna, Černý, Svěrák nebo Pleskot žádají změny v Národní galerii a na akademii

ČTK Kultura ČTK, Kultura
13. 6. 2024 17:40
Přes 90 umělců podepsalo výzvu žádající změny ve vedení pražské Akademie výtvarných umění, Národní galerie a ve společnosti udílející Cenu Jindřicha Chalupeckého. Signatáři volají po odstoupení rektorky školy Márie Topolčanské a restrukturalizaci galerie. Výzvu podepsali umělci Milan Knížák, Jaroslav Róna, David Černý, Jan Svěrák nebo architekt Josef Pleskot, někdejší člen garanční rady galerie.
Jedním ze signatářů dopisu je architekt Josef Pleskot, někdejší člen garanční rady Národní galerie.
Jedním ze signatářů dopisu je architekt Josef Pleskot, někdejší člen garanční rady Národní galerie. | Foto: Lukáš Bíba

K dalším signatářům petice dostupné online patří výtvarníci Michal Rittstein a František Skála, architekt David Vávra, režisér Václav Marhoul, herec Milan Šteindler, kytarista Michal Pavlíček, herečka Eliška Balzerová nebo ekonom Tomáš Sedláček. Vadí jim mimo jiné téma českého pavilonu na Benátském bienále, které se týká kolonizace a připravila jej uznávaná umělkyně Eva Koťátková.

Ředitelka Národní galerie Alicja Knastová "celou instituci strhává do bezvýznamnosti a ohání se nejpomíjivějšími současnými ideologiemi", uvádí dopis. "V praxi to znamená, že na bienále v Benátkách se prezentuje příběh žirafy přivezené z Keni v době, kdy zde komunisti popravovali Miladu Horákovou a další," stěžují si umělci. Podle Knastové projekt vybrala odborná porota z více než 20 návrhů a ona sama na to neměla vliv. Spor vnímá jako částečně generační, neboť signatáři dopisu jsou jiného věku než autorka projektu Koťátková.

Deník N tento čtvrtek napsal, že rezignovalo 23 členů odborných rad Národní galerie, kterým z jiných důvodů také vadí kroky ředitelky galerie Knastové. Vytýkají jí například to, že neposkytla vstupné zdarma do stálých expozic galerie studentům kateder dějin umění.

Knastová reagovala s tím, že na zavedení vstupného zdarma pracuje skrze domlouvání memorand s vysokými školami. "Volné vstupy pro studenty vybraných oborů vnímáme jako službu, kterou rádi poskytneme. Musí však respektovat nález Nejvyššího kontrolního úřadu z roku 2022, který nás upozornil, že poskytování bezplatných vstupů není bez dalšího odůvodnění možné, protože by šlo o neúčelné nakládání s peněžními prostředky státu," reaguje ředitelka.

Stížnost na akademii

Autorům listu vadí také dění na Akademii výtvarných umění v Praze. Ta podle nich "rezignuje na vzdělávací poslání vysokoškolské instituce v zájmu nových krátkodechých ideologií a aktivistických tendencí poplatných době", stojí v prohlášení s tím, že současné vedení školy vzbuzuje nedůvěru.

Podle autorů, kteří žádají odstoupení rektorky, teď škola nevede mladé lidi k vlastnímu uměleckému výrazu, nýbrž k týmovému aktivismu.

Jako příklad uvádějí nedávnou performanci Kateřiny Olivové, která před budovou školy za zvuku techno hudby nahá rozhazovala hlínu. "Tato osoba se do vedoucí funkce ateliéru nedostala vítězstvím ve výběrovém řízení, ale bez konkurzu, neb tehdejší rektor Tomáš Vaněk využil právo veta a upozadil komisí vybraného vítěze Zbyňka Baladrána," kritizují autoři dopisu. Akademie se k výtkám zatím nevyjádřila.

Dopis řeší také změny v udílení Ceny Jindřicha Chalupeckého, která dříve oceňovala umělce do 35 let. Petentům vadí, že se cena změnila na nesoutěžní, kdy vyhrávají všichni finalisté, a že byl zrušen věkový limit pro oceněné.

"Zásadně odmítáme svévolné zásahy do regulí této soutěže, které stanovil sám Jindřich Chalupecký krátce před svou smrtí, a pokud to nebude možné, navrhujeme ukončení Ceny Jindřicha Chalupeckého a zákaz dalšího užívání tohoto jména," navrhují signatáři.

Video: Češi měli šedivý vkus, teď žijeme ve zmatku, říká Najbrt a komentuje i Černého motýly (2. 5. 2024)

Spotlight Aktuálně.cz - Aleš Najbrt | Video: Tým Spotlight
 
AT
Antonín Tietzpřed 10 měsíci

Diskuse? A na tohle téma? Kolik lidí s výjimkou těch, které zde uvádíte může fundovaně diskutovat.Mylím, že nikdo.Takže........

JZ
Jan Zahradníčekpřed 10 měsíci

Špička současného IT světa Jonatan Sompolinsky hovořil o tom, na základě čeho si vybíráme své nejbližší spolupracovníky do týmu. Podle něj to je primárně ne na základě dosaženého vzdělání, odbornosti, ale na základě kulturní sounáležitosti, shody. Tento střet je jednoznačně střetem dvou pohledů na svět: progresivisticko-levicového a pravicového vidění světa. Nic jiného za tím netřeba hledat. Ošobně mi je bližší pravicové vidění světa.

Pavel Šafaříkpřed 10 měsíci

Je to boží rozhovor. Takový "melopeech" o ničem.

Právě se děje

Další zprávy