Sahání na prsa, trest smrti i nesmyslné výslechy. Renčova Lída Baarová je plná historických omylů

Radek Žitný
25. 1. 2016 13:00
Film Filipa Renče neobsahuje žádný nový pohled na život Lídy Baarové a v podstatě jen vyjímá část jejích vlastních pamětí a přenáší je na filmové plátno. Režisér sice dopředu avizoval, že nenatáčí dokument, ale milostné drama, v tom případě by asi bylo slušností změnit jména osob, pokud je jejich příběh tvořen s velkým podílem filmařské licence. Na historické nepřesnosti ve filmu poukazuje badatel a publicista Radek Žitný.

Je škoda, že se autoři nezabývali při tvorbě scénáře a následně během realizace filmu také jinými prameny než jen paměťmi Lídy Baarové, které nelze považovat za relevantní zdroj informací. Už proto, že jí stálo za to svou původní verzi memoárů Útěky, kterou pro ni sepsal Josef Škvorecký, později společně s Františkem Kožíkem přepracovat blíže „k obrazu svému“ a vydat pod názvem Života sladké hořkosti, tvrdí publicista Radek Žitný.

V jedné z kritik na tento film padlo tvrzení, že je dobře, že se vyvolá diskuse, že o historii by se mělo diskutovat. Možná ano. Ale za jakou cenu? 

Historické omyly a chyby ve filmu Lída Baarová. >>

Foto: CinemArt

Problém se šperky

Dalším faktickým nesmyslem je průběh výslechu matky Ludmily Babkové, kdy jí jsou ukázány šperky s komentářem, že byly nalezeny v rodině režiséra Jana Svitáka, a ona se následně přiznává, že je tam dala sama.

Ve skutečnosti byly cennosti jak Lídy Baarové, tak současně i režiséra Svitáka (kožešiny a šperky) uschovány v bytě šarlatánky Marie Paulové na Žižkově – Baarová se Svitákem je tam schovali sami ještě před vypuknutím Pražského povstání.

 

Právě se děje

Další zprávy