Na pondělním jednání Filip Smoljak mimo jiné uvedl, že Supraphon zpětně upravoval licenční smlouvy uzavřené s jeho sourozenci. Proti tomu se právník firmy ostře uhradil a pohrozil Smoljakovi trestněprávními důsledky.
Supraphon vydal edici vinylových desek v září 2016. Režisérův syn označil za protiprávní, že se tak stalo bez jeho souhlasu, ačkoliv je jedním z dědiců práv po otci a také držitelem práv výkonného umělce.
Vydavatelství připouští, že synův souhlas skutečně nezískalo, na rozdíl od kladného stanoviska tří jeho sourozenců. "Pan Filip Smoljak bojkotuje uzavírání licenčních smluv k dílu svého otce. Odmítl dát souhlas, aby se mohl domáhat dvojnásobku toho, co jeho sourozenci. Jde mu jen o ekonomické důvody, samotnému vydání žádným právním způsobem nebránil," konstatoval u pražského městského soudu právník Supraphonu Petr Ostrouchov.
"Supraphon vůbec nezajímala nějaká práva. Vydal si kolekci a práva začal řešit až potom," kontroval Smoljakův právník Michal Šalamoun. "Ke společnosti Supraphon historicky nemám naprosto žádnou důvěru, nikdy bych jí to nesvěřil," dodal režisérův syn.
Supraphon tvrdí, že Filipa Smoljaka oslovil už v květnu 2016. "Až na podzim řekl, že práva neposkytne. "Už byly vynaloženy náklady, a klient (Supraphon) proto zhodnotil podnikatelské riziko tak, že projekt dotáhne do konce," řekl Ostrouchov.
Doplnil, že vydavatelství, které zvukové záznamy her Divadla Járy Cimrmana publikuje od 70. let minulého století, je ochotné vyplatit žalobci stejnou částku jako jeho sourozencům.
"Ani moji sourozenci nepodepsali licenční smlouvu včas a můžeme to dokázat," řekl k tomu soudci Filip Smoljak. Současná podoba smluv, kterou předložil Supraphon, podle něj vznikla až po podání žaloby. "To jsou lži," reagoval Ostrouchov.
Smoljak uvádí, že mu jde zejména o princip a že požadované peníze chce použít na prospěšné účely. Na svém blogu píše, že "podporuje amatérské nevýdělečné divadelní soubory ze všech koutů Čech a Moravy, aby mohly hrát divadelní hry (Ladislava) Smoljaka a (Zdeňka) Svěráka".
Jednání, které provázela otevřeně nepřátelská atmosféra mezi stranami sporu, soud odročil na neurčito. Bude zvažovat, jakým způsobem stanovit konkrétní hodnotu odměny, jež Smoljakovi náleží.
Sporů kvůli užívání otcova díla vede Filip Smoljak řadu. Pražský městský soud například aktuálně řeší i žalobu, kterou režisérův syn podal na Žižkovské divadlo Járy Cimrmana.
Muž tvrdí, že režijní zpracování divadelních her Akt, Vyšetřování ztráty třídní knihy a Cimrman v říši hudby je autorským dílem, a proto po divadlu požaduje podíl ze zisku. Ten podle něj v současné době činí zhruba půl milionu korun.
