reklama
 
 

Okál je střídmý dům, který vyhovuje hodně lidem. Je kvalitnější než některé současné dřevostavby

15. 12. 2017
Okály, montované dřevostavby, byly ve své době velmi oblíbeným druhem bydlení. Západoněmecký "vynález" se v tehdejším Československu rychle ujal a montované dřevostavby z podniku Okál Rýmařov začaly zaplavovat města i vesnice. Okál, který se v tuzemsku začal stavět v 70. letech, je navíc kvalitativně srovnatelný se současnými dřevostavbami a lze ho i drobnými zásahy přizpůsobit dnešnímu životnímu stylu, stejně jako se to podařilo kanceláři Pavlíček+Hulín architekti.

Okál v Praze se navzdory omezenému rozpočtu podařilo přizpůsobit současnému životnímu stylu. Nesourodý exteriér architekti sjednotili novou fasádou v bílé barvě, interiér pak mnohem víc otevřeli a díky novým vikýřům i prosvětlili.

Upravovalo se pouze podkroví a vnější plášť domu, měnila se také střecha a veškeré zpevněné plochy kolem domu, včetně těch na dvojgaráži, a plot. Na případnou rekonstrukci čeká vstupní podlaží a suterén domu. 

Dům byl rekonstruován kvalitní stavební firmou a dosáhl na dotaci z programu Zelená úsporám.

"Domy typu okál trpí pochopitelně neduhy, které souvisí s dobou jejich vzniku, ať už je to například vnější plášť domů, který je ve většině případů zhotoven s použitím dnes zakázaného azbestu, nebo třeba nevyhovující tepelně izolační vlastnosti," vysvětluje architekt Jiří Pavlíček.

Právě vnější plášť s azbestem je podle Pavlíčka největší nevýhodou rekonstrukce většiny okálů. Při zateplování domu byla použita izolace z minerální vaty. "Kompletně nová je například ve střeše. V podkroví také klienti pociťovali před rekonstrukcí největší diskomfort. V létě tam teplota někdy šplhala i přes 30 stupňů," dodává.

V porovnání s některými dnes nabízenými katalogovými domy se ale podle Pavlíčka okál jeví jako střídmý dům, který má rozumný potenciál pro rekonstrukci. "V našem případě tak byl největší slabinou fakt, že se jedná jednoduše o typový dům, který nemůže v městském prostředí a na svažitém pozemku flexibilně reagovat na dané požadavky. Ve výsledku je pak už skoro jedno, jestli se jedná o dům typu okál, nebo jiný typ katalogového domu, včetně těch, které jsou na trhu dnes," dodává.

Okál má podle něj i řadu pozitiv. Díky své dispozici a velikosti vyhoví velkému množství lidí. Od současných katalogových dřevostaveb se navíc konstrukčně příliš neliší. 

"Pokud se podívám více na architektonické kvality domu a srovnám je se současnými typovými domy všech možných ženských jmen, najdu mezi nimi paradoxně i takové, které jsou na tom hůře než původní okál, ať už svou dispozicí, nebo estetickými kvalitami a potenciálem pro budoucí stavební úpravy. Většina jich na tom bude asi lépe, ale souboj rozhodně nebudou vyhrávat 'o parník'. Na tomto příkladu je vidět, že typový dům není nakonec tak složité individualizovat, zásadní urbanistické vazby jde ale měnit jen velmi obtížně," uzavírá.

Rekonstrukce domu typu okál

místo: Praha

autor projektu:Pavlíček Hulín architekti 

studie: 2014

studie: 2014

realizace: 2017

zastavěná plocha domu: 123 metrů čtverečních

zastavěná plocha garáže: 61 metrů čtverečních

autor: Petra Jansová | 15. 12. 2017

Související

    Hlavní zprávy

    reklama
    reklama
    reklama
    Komerční sdělení
    reklama

    Sponzorované odkazy

    reklama