New York - Nejvyšší soud znovu vrací do hry pokutu za nepropíranější "poruchu gardoróby" v dějinách, při které 90 milionů fanoušků Superbowlu spatřilo v roce 2004 v televizi na okamžik pravé ňadro zpěvačky Janet Jacksonové.
Už pět let trvající spor bude dál pokračovat poté, co Nejvyšší soud vrátil případ k odvolacímu soudu, jenž loni v červenci zrušil pokutu ve výši 550 tisíc dolarů. Stanice CBS ji dostala od Federální komise pro komunikaci FCC.
Nejvyšší soud - ve kterém ještě sedí lidé navržení Bushovou administrativou - totiž právě před týdnem rozhodl, že tato mediální komise má stíhat i každé jednotlivé sprosté slovo či nadávku. Což se zřejmě týká i ňader.
Stanice CBS už řekla, že nové projednávání případu považuje v této souvislosti za logické; ale věří, že odvolací soud znovu rozhodne, že nemůže být zodpovědná za aktéry pořadu, na který si najala MTV. Právě to se ale nyní podle názoru některých právníků může změnit - a mělo by to dalekosáhlé důsledky.
Devět šestnáctin sekundy
Americký odvolací soud loni řekl, že komise FCC postupovala při vyšetřování a udělení pokuty příliš účelově a „ve zřejmém rozmaru" stanici potrestat. Celková suma znamenala maximální částku za neslušnost (27 500 tisíc dolarů) vynásobenou dvacítkou stanicí, které CBS vlastní.
Odvolací soudci navíc řekli, že komise ve své třicetileté historii pokutuje jen případy, kde je zjevná snaha šokovat publikum - a na to prý oněch inkriminovaných devět šestnáctin sekundy v každém případě nestačilo.
Komise argumentovala tím, že show se nacvičovala dopředu a CBS měla být připravená v kritických okamžicích zasáhnout.
Na konci budeš nahá
Byla to v roce 2004 památná událost amerického showbyznysu, televize i sportu. Finále amerického fotbalu totiž patří k nejsledovanějším, tudíž i nejlukrativnějším událostem.
Okolo 90 milionů Američanů a 800 milionů dalších lidí ve světě tak vidělo při tradiční a prestižní poločasové show, jak Justin Timberlake sestře Michaela Jacksona strhl část oděvu včetně podprsenky zrovna při slovech „…na konci týhle písničky budeš nahá". Zpěvačka se nicméně bleskurychle zpět dooblékla.
I to záhy vyvolalo spekulace, že šlo o reklamní trik a zvýšení popularity. Zpěvačka ale trvala na tom, že to byla nešťastná nehoda a wardrobe malfunction - tedy závada na oblečení.
Skandál rozhýbal celou americkou mediální scénu. Vedení televize - která si počítala za půlminutový reklamní šot 2,2 milionu dolarů - se hned po zápase za nečekané pikantní záběry horečně omlouvalo.
Argumentovalo, že takové kraťoučké a nahodilé záběry nemohou být považovány za neslušné. Ani to ale stanici tehdy neuchránilo od pokuty.
CBS obdržela na přímý přenos 542 tisíc stížností a odborníci komentovali celou kauzu jako modelový případ střetu různých zájmů, do kterých se ovšem dostávají média z jednoho důvodu: aby přitáhla diváky.
Na straně jedné jde o snahu potlačovat a "kritizovat" širokou veřejností netolerované obsahy, na straně druhé touhu nechat ve svých programech vystupovat veřejně známé osoby, tedy celebrity.
Zápis do dějin internetu
Zpěvaččino ňadro promluvilo i do dějin internetu, fotografie odhalené zpěvačky překonaly rekord v nejvyhledávanější události na internetu během jednoho dne, který do té doby držely teroristické útoky na USA z 11. září 2001.
„Závada" měla i praktičtější důsledky. CBS brzy na to preventivně přikročila při přenosu z předávání Grammy poprvé v historii k posunu vysílaného obrazu, aby zabránila případným „nevhodným záběrům".
Do té doby se posouval jen zvuk - důvodem byl slovník rappera Eminema. Na "zákaz vstupu Janet Jacksonové" na Grammy nakonec nedošlo, sama účast na udílení cen odřekla.
V showbyznysu se dá ale využít všechno včetně přísnější kontroly. Rolling Stones se o dva roky později chlubili tím, že se s pořadateli Super Bowlu museli dohodnout na vypípání některých slov - tak je jejich hudba drsná.
Čtěte také: Jagger s cenzurou souhlasil
