Škoda že takové články nepíše někdo alespoň základními technickými znalostmi. Nebo aspoň s elementárním kritickým myšlením nebo se selským rozumem. 1. 40 km vysoko není vesmír, kdyby to tak bylo tak by se nestavěly kosmické rakety za miliardy ale astronauti by létali na ISS balónem :) 2. Kufr nepadal volným pádem, byl pověšený na padáčku který pád stabilizoval a brzdil. 3. Kdyby byl kufr bez padáku vyhozený z 300m, 3Km nebo 30Km, dopadl by vlivem odporu vzduchu stejnou rychlostí - u lidského těla je tato hranice 450m, prázdný kufr poletí výrazně pomaleji. 4. Podle videa které se dá snadno dohledat kufr přistál rychlostí 10 mph = 16 km/h což odpovídá volnému pádu z 1 metru??? Takže celý "experiment" je jenom drahá reklama, zhruba stejného efektu by dosáhli kdyby dali kufr na pár hodin do mražáku a pak ho vyhodili ze zvýšeného přízemí ...

Pochybuji že kufr spadl volným pádem z výšky 40 km.

ono vic lidi přitáhne "vesmirny kufr" než kufr co přežil pád ze stratosféry.. kdo chce top veci a je ochoten připlatit, tak se bude chtít " vytahnout". Za mne by bylo užitečnější, pokud by kufr a jeho obsah přežil bez úhony tlak rovný dnů mariánského prikopu. Pad ze stratosféry malokdo zazije a přežije, kdežto různé napěchování zavazadel tam i onam je běžné.. a zavazadlo by to mělo zvládnout vždy.

To je ale zase blbost. Hranice vesmíru je 100 kilometrů (Kármánova hranice) a to 40 kiláků nesplňuje ani omylem. Evidentně redaktoři zrovna chyběli ve škole, když se to v zeměpisu probíralo. No, ostatně, mám pocit, že redaktoři Aktuálně.cz ve škole chyběli celou základní docházku.