Případ se dostal k londýnskému soudu poté, co sociální pracovníci naznali, že ženin mentální stav nedovoluje, aby se sama svobodně rozhodovala o svém sexuálním životě.
Právníci proto soudci navrhují, aby muži sex s manželkou zakázal, a nedošlo tak k případnému znásilnění. O případu informoval britský deník The Guardian.
Muž údajně s případným závazkem, že se svou manželkou po dvaceti letech soužití sex provozovat nebude, souhlasil. Soudce Anthony Hayden nicméně uvedl, že chce případ nejprve prozkoumat do detailu.
Prohlásil, že ženin stav může jejího manžela dostat do svízelné situace. Kdyby porušil soudní nařízení, mohl by skončit ve vězení. Zároveň dodal: "Nedokážu si představit žádné jiné zjevné základní lidské právo než právo muže mít sex se svou manželkou. A právo státu to monitorovat."
Soudcovo prohlášení kritizovala labouristická poslankyně Thangam Debbonaireová z Bristolu. "Žádný muž ve Spojeném království nemá právo vyžadovat sex. Nesouhlas rovná se znásilnění," tweetovala a napsala, že soudcovo tvrzení legitimizuje nenávist k ženám.
This legitimises misogyny and woman-hatred. A judge stating “I cannot think of any more obviously fundamental human right than the right of a man to have sex with his wife”. No man in the UK has such a legal right to insist on sex. No consent = rape. https://t.co/PUYmhR9TN3
— Thangam Debbonaire (@ThangamMP) April 2, 2019
Řada lidí se na Twitteru připojila ke kritice soudcových slov. Někteří však namítají, že soudcovo prohlášení je třeba brát v kontextu daného případu a nepaušalizovat ho.
Ochranný soud zatím případ nerozhodl a slyšení budou pokračovat.
